Информация об Алексее Навальном вызвала широкое обсуждение его персоны на нашем сайте, поэтому мы не смогли пройти мимо поднятой темы. 70% из проголосовавших читателей нашего сайта поддерживает деятельность "оппозиционера" , считая его борцом против системы и лично против президента Владимира Путина, многие из которых не видят его как руководителя страной. Однако следует уважать и мнение тех, кто не видит особых заслуг политика, который пока не предложил реальной экономически просчитанной программы. Задача нашего сайта не в том, чтобы отразить наиболее выгодную точку зрения и популяризировать отдельных политиков, а в том, чтобы объективно передать информацию о событиях. Сегодня самый обсуждаемый вопрос о Навальном – почему арестован оппозиционер?

756109093556269_copy.jpg

История ареста Алексея Навального

17 января в аэропорту Шереметьево Алексей Навальный был задержан. Либеральная пресса, не вдаваясь в историю вопроса, сразу же назвала задержание незаконным, а действия властей – продолжением гонения на оппозиционного политика. Голос в поддержку Навального усилился, когда 18 января стало известно, что выездной суд в Химках вынес решение о его аресте на 30 суток.

Так за что же арестовали А. Навального?

В 2014 году Алексей Навальный привлекался к суду по делу, ничего общего с политикой не имеющему: «совершение мошеннических действий и легализация денежных средств, полученных преступным путем».  Суд назначил довольно мягкое наказание – три с половиной года лишения свободы условно. Первоначально испытательный срок составлял 5 лет, затем его продлили еще на 12 месяцев. На то время, пока Навальный находился на ЛЕЧЕНИИ в Германии, ФСИН приостановила действие испытательного срока. Как известно, и это подтвердил сам господин Навальный, он был выписан из немецкой клиники «Шарите» 23 сентября, но ни в октябре, ни позже не появился в России, хотя в соответствии с решением суда 2 раза в месяц  должен был проходить регистрацию в отделении уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ. Справедливости ради отметим, что во время пребывания за пределами России Навальный направил в УФСИН уведомление, однако не указал никаких причин, по которым он нарушает постановление суда.

Дело «Ив Роше»

На первый взгляд, так называемое дело «Ив Роше» не имеет политической подоплеки: генеральный директор компании «Ив Роше Восток» Бруно Лепру подал заявление в СК РФ, в котором обвинил братьев Навальных в махинациях и отмывании денег, полученных преступным путем. По версии КС РФ, Алексей Навальный в схемах непосредственно не участвовал, однако осуществлял теневое руководство. Через некоторое время Бруно Лепру отказался выступать в суде в качестве потерпевшего, ушел с должности и покинул Росси.

Олег и Алексей Навальные обратились в ЕСПЧ по поводу нарушений Россией статей 5, 6, 7 и 18 Конвенции по правам человека. ЕСПЧ посчитал приговор необоснованным и произвольным, однако не нашел в нем политической мотивации дела.

Кто отравил Навального и был ли «новичок» на самом деле?

На данный момент вопрос, скорее, риторический: сторонники оппозиционера уверены, что российские власти применили «новичок» для того, чтобы устранить конкурента Владимира Путина. Противники Навального заявляют, что поверят в эту версию сразу же, как только будут предъявлены хоть какие-то доказательства. Казалось бы, в интересах Навального было бы оглашение результатов лабораторных исследований, проведенных клиникой «Шарите», однако их нет. 

21 января Генпрокуратура РФ направила в Германию 6-й запрос по делу Навального, так как посчитала предыдущие ответы формальными, поскольку большая часть ходатайств российской стороны была отклонена.

Арест – а что дальше?

На этот вопрос ответил представитель Российского агентства правовой и судебной информации. Скорее всего, А. Навальному условный срок будет заменен на реальное отбывание наказания. В пример агентство приводит материалы нескольких дел об отмене условного срока. Кроме того, Генпрокурор РФ Игорь Краснов рассказал еще об одном деле, в котором оппозиционер является подсудимым. Речь идет о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны.

В настоящее время Алексей Навальный находится на двухнедельном  карантине в «Матросской тишине».

Просим подписчиков и читателей продолжить обсуждение темы, а также отмечать значком поддержку или отрицание обозначенной в комментарии точки зрения. Напоминаем о необходимости соблюдения этических норм при написании комментария. 

21-го января Второй Восточный окружной суд (г. Чита) вынес приговор подсудимому Рамилю Шамсутдинову. Расстрелявший сослуживцев солдат-срочник проведет в колонии строгого режима 24 года и 6 месяцев. Общий срок наказания назначен с учетом частичного сложения сроков за убийство 8-ми человек (19 лет) и покушение на убийство 2-х человек (9 лет).

upload-RIAN_6443294.HR-pic4_zoom-1500x1500-69368-1.jpg

В целом решение суда практически совпадает с требованием стороны обвинения: гособвинитель просил 25 лет лишения свободы.

Решением суда назначены также суммы выплаты моральной компенсации потерпевшим и семьям убитых. Четверо родственников погибших, признанные потерпевшими, получат по 1,5 млн рублей; еще 2 иска удовлетворены на сумму 1,3 млн рублей и последний иск удовлетворен на 1,2 млн рублей. В общей сложности Рамиль Шамсутдинов должен будет выплатить 9,8 млн рублей.

Адвокат Рамиля Шамсутдинова Руслан Нагиев высказал точку зрения стороны защиты: приговор слишком суров, поэтому он будет обжалован. Защитник опирается на вердикт суда присяжных, в котором, в частности, говорится о том, что подсудимый заслуживает снисхождения. Уменьшение запрашиваемого стороной обвинения срока на 6 месяцев сторона защиты считает недостаточным. Прокурор же отметил, что Шамсутдинов убивал сослуживцев хладнокровно, о чем свидетельствует характер ранений, поэтому по отношению к нему нельзя проявлять снисхождения.

Сказать, что мы в шоке - ничего не сказать. Но просим воздержаться от нецензурной брани в комментариях.

В Чите продолжаются слушания по делу солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова, убившего 8-х и ранившего 2-х военнослужащих. Корреспондент ТАСС, присутствующих на заседаниях суда по столь резонансному делу, сообщил: сторона обвинения запросила подсудимому 25 лет колонии.

Рамиль Шамсутдинов в суде

В частности, государственный обвинитель сказал: «Предлагаю суду Шамсутдинова Рамиля Салимчановича признать виновным. Окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием в колонии строгого режима».

Кроме того, сторона обвинения поддержала и гражданские иски потерпевших о денежной компенсации морального вреда на общую сумму 28 млн. рублей. Адвокат подсудимого Руслан Нагиев считает гражданские иски потерпевших необоснованными, поскольку, по его словам, семьи уже получили компенсацию за смерть близких от МО РФ. Также адвокат раскрывает и размер исков каждой семьи: родственники Е. Богомолова, А. Андреева, Р. Ковалева и получившие ранения В. Шпак и Е. Графов потребовали в качестве возмещения морального вреда по 3 млн рублей; родственники Д. Пьянкова – 5 млн рублей, родственники В. Евсеева – 8 млн рублей (первоначальный иск составлял 16 млн, но затем был скорректирован).

В исках родственники потерпевших и получившие ранение военнослужащие также указали, что извинения, которые им принес Рамиль Шамсутдинов в ходе процесса, не были искренними, и поэтому обратились к суду с просьбой назначить подсудимому самое строгое наказание.

Напомним, что суд присяжных 28 декабря вынес вердикт в отношении подсудимого Рамиля Шамсутдинова: «Виновен в убийстве 8-ми и покушении на убийство 2-х человек». В то же время присяжные отметили, что в силу выявленных во время слушаний обстоятельств Рамиль Шамсутдинов заслуживает снисхождения.

Оглашение приговора начнется в четверг, 21 января. После оглашения приговора стороны смогут обжаловать его в установленные УПК РФ сроки.

Уважаемые подписчики, просим написать в комментариях, чью позицию (стороны обвинения или стороны защиты) вы поддерживаете и почему.

По непроверенной информации некоторых военных просят пройти вакцинацию, а если отказываешься, то предлагают подписать рапорт .

 В котором имеется строчка: «Готов к увольнению с военной службы по несоблюдению условий контракта с моей стороны». Сомнений по поводу вакцинации огромное количество, и я прекрасно понимаю людей. Существует мнение, что вакцина, как «русская рулетка» и неизвестны последствия её влияния на организм. Кто-то не против пройти вакцинацию, но хотел бы сначала увидеть результаты массовой вакцинации.

Есть те, кто не доверяет отечественным производителям и готов только на вакцину импортного производства. А есть военнослужащие, которые принципиально не готовы к вакцинации, по ряду причин.

Потому что, кроме внутренних правил, есть ещё ПРАВА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, которые дают возможность на отказ от медицинского вмешательства.

 

Существует 2 главных нормы действующего законодательства, на которые нужно ссылаться:

1.    Абзац 7 части 1 статьи 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики» закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

2.    Статья 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)vaccination-5498785_640.png

Что касается военнослужащих, то Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 21.12.2020) "Об утверждении общевоинских уставов Вооружённых Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооружённых Сил Российской Федерации") говорит нам:

345.Для обеспечения невосприимчивости военнослужащих к инфекционным болезням проводятся предохранительные прививки, которые могут быть плановыми и по эпидемическим показаниям.

Плановые предохранительные прививки всему личному составу полка проводятся в соответствии с календарём прививок, а по эпидемическим показаниям - по приказу старшего командира (начальника).

От прививок военнослужащие освобождаются только по заключению врача.

Отметки о прививках заносятся в медицинские книжки и военные билеты.

Таким образом, медицинское вмешательство без согласия военнослужащего возможно только в случае, если он уже болеет.

Соответственно, ст. 345 Устава внутренней службы противоречит ст. 20 имеющего более высокую юридическую силу ФЗ "Об охране здоровья граждан", в связи с чем, возможное увольнение военнослужащего вследствие отказа от прививки будет являться незаконным. 

Данная статья, не призывает ни к каким действиям или бездействиям. Мы лишь информируем о нормах закона которые существуют в России, на которые можно опираться. Лучше обратиться за помощью к профессиональным юристам в случае необходимости.

 

В 2014 году Вооруженные силы России получили первые комплекты боевой экипировки для военнослужащих «Ратник», которые в то время называли «комплект солдата будущего». Однако меняется вооружение, меняется техника ведения боя, следовательно, защита солдат тоже должна перейти на новый уровень. ГК «Ростех» заявила о создании новой военной экипировки под рабочим названием «Сотник».

1610695255_sotnik1.jpg

От предыдущих аналогов новый боевой комплект отличается более легким весом. Для производства обмундирования используется инновационный материал – полиэтиленовое сверхмолекулярное волокно. Снижение веса комплекта даст возможность военнослужащему брать в бой дополнительную технику и вооружение.

Еще одной особенностью экипировки 3-го поколения является ее универсальность: комплект легко подогнать по фигуре, что положительно скажется на комфорте военнослужащего во время движения и выполнения боевых задач. Что же касается основной функции экипировки – защиты, то возможности «Сотника» превосходят показатели не только «Ратника», но и всех существующих сегодня бронежилетов.

Материал с амортизирующими способностями препятствует проникновению летящих со скоростью 670 м/с осколков и благодаря погашенному импульсу защищает от удара внутренние органы.

Предположительно работы по созданию экипировки «Сотник» завершатся в 2023 году, а полное переоснащение ВС РФ намечено на 2030 год.

 Как всегда нам очень интересно услышать мнение наших читателей, по поводу возможной эффективности подобного "КОСТЮМА". Напишите в комментариях своё мнение о подобных разработках.

Подкатегории

Курортный сезон 2022 года прошел под знаком антикризисных цен. Подводя итоги, аналитики выделили те статьи расходов, на которых в основном экономили туристы прошлым летом. Прежде всего, это организованные экскурсии по достопримечательностям. Немаловажную роль в этом сыграли довольно высокие цены, в среднем – 1 500 руб. за одного человека.

Но знакомиться с отечественными памятниками природы, архитектуры, истории  не обязательно в составе группы. В данной рубрике мы будем рассказывать о различных бесплатных маршрутах в разных городах России, которые Вы сможете осилить самостоятельно при минимальных затратах.

Просим наших читателей и подписчиков делиться своим опытом и секретами бюджетных путешествий.