Мнение научного консультанта Главного управления криминалистики СК РФ о причинах нервного срыва Рамиля Шамсутдинова
Но это мнения близких и знакомых, которые не всегда могут судить объективно. Далее мы представляем мнение эксперта-криминалиста, научного консультанта Главного управления криминалистики СК РФ Дмитрия Кирюхина. Интервью с экспертом опубликовало издание Life новости.
Во-первых, эксперт указывает на нетипичность данного ЧП. В большинстве случаев человек, лишивший жизни нескольких людей, последний патрон оставляет для себя. Шамсутдинов этого не сделал.
Далее Кирюхин замечает, что письмо о разрыве с девушкой (существование которого пока не доказано, но именно к такой версии склонно МО РФ), не могло стать причиной хладнокровного расстрела 10 человек, 8 из которых были убиты. Тем более, нелогично звучат слова Шамсутдинова о том, что он ни о чем не жалеет.
Далее приводим цитату из интервью Дмитрия Кирюхина:
«Только человек, идущий на пост или возвращавшийся с поста, имеет в магазине боевые патроны. Если он вернулся и расстрелял, значит, он знал, что в тот момент, когда вернётся с поста в караулку, там его ожидают. И то, что его ожидало, было хуже. Проще говоря, расстрел всех для него был избавлением».
Эксперт-криминалист сопоставляет поведение Рамиля Шамсутдинова с событиями конца 80-х годов ХХ в., когда «первогодки» часто шли на преступление, чтобы избавиться от измывательства «дедов» при полном попустительстве офицеров.
По словам Кирюхина, Шамсутдинов хорошо знал, где находится каждый из сослуживцев, поскольку в карауле был уже не первый раз. Остается открытым вопрос о расстреле офицеров. По мнению эксперта, только дальнейшее следствие покажет, погибли ли они при попытке предотвратить действия Шамсутдинова или прекрасно знали о неуставных отношениях подчиненных, но ничего не предприняли для его защиты, поэтому Шамсутдинов расстрелял их целенаправленно. Эксперт указывает, что в данной ситуации сработал эффект неожиданности: меньше всего решительных неадекватных действий ожидают от человека, над которым безответно издевались на протяжении длительного времени.
Напоминаем, что события произошли 25 октября. 27 октября суд определил Р. Шамсутдинову меру пресечения – взятие под стражу. Согласно п. «а» ч.2 ст. 105 УК ему грозит пожизненное заключение или срок до 20 лет.
Важно! Издательство «Коммерсант» располагает сведениями, что при прохождении призывной медицинской комиссии Шамсутдинову была определена 2-я группа нервно-психической устойчивости, которая не исключает нервных срывов при длительном нахождении в экстремальной ситуации. Для военнослужащих этой группы рекомендована помощь психолога.
По сообщению портала 72.ru в сети появилась петиция в защиту Рамиля Шамсутдинова. Автор петиции Алексей Михеев направил ее также в МО РФ.
- Суд приговорил Рамиля Шамсутдинова к 24-м годам 6-ти месяцам колонии
- Суд присяжных признал Рамиля Шамсутдинова виновным
- Родные погибших военнослужащих потребовали с Шамсутдинова 30 млн рублей
- Как проходит следствие по делу Рамиля Шамсутдинова
- Шамсутдинова признали вменяемым и поместили в одиночную камеру
- В Забайкалье преступники собирали дань с военнослужащих
- В Чите начался процесс по делу о дедовщине в в/ч № 54160
- Психолого-псхиатрическую экспертизу Шамсутдинов пройдет в Москве
- Шамсутдинов: слабый или сильный, жертва или убийца
- Солдат Рамиль Шамсутдинов признан пострадавшим
- Информация о том, что Шамсутдинов проходит по делу как свидетель, оказалась фейком
- Кого лишил жизни Рамиль Шамсутдинов
Комментарии
Даже допустим на минуточку, он сорвался на офицеров, тогда зачем простых срочников расстрелял. Что-то пазл не складывается.
Просто у парня психические отклонения, вот и все. Если армию не выдержал, в тюрьме будет хуже, лучше бы последний патрон для себя оставил, чтоб пожизненно не сидеть. В принципе маньяки убивают других, но очень сильно сами бояться умереть. Вот вам и весь сказ, почему он последний патрон не оставил для себя. Парня точно не оправдают.
-он ушел самовольно с поста или сменился?
-если смена произошла где разряжание оружия под руководством разводящего ,пом или нач кара? Или в части так принято приходить в караулку с поста ?
-что говорят его сослуживцы? Какие деды?
-Офицеры -их роль,Контрактники тоже в роли "дедов"
А что делали в это время начкара и разводящий, которые должны руководить процессом разряжания оружия?
1. Отсутствие объективных данных о состоянии здоровья этого призывника.
2. Наличие какой либо патологии в психике, проявление в воинском коллективе каких либо действий и поступков не укладывающихся в общепринятые нормы могли стать предметом насмешек и даже издевательства со стороны сослуживцев.
3. Незнание состояния и положения дел в подразделении со стороны командиров. а за частую знающих, но ничего не делающих по предотвращению неуставщины! И. самое страшное, иногда и поощряющих этот беспредел!